Entry tags:
Идентиализм как высшая стадия дуализма
Вы знаете сейчас пытаюсь читать Виктора Пелевена...
А именно "Поколение П" - , я сам из этого поколения, и мне очень близка судьба Татарского... но я тупо застрял на седьмой главе...
мой мозг не в состоянии это переварить
я перечитывал это уже раз десять - но, либо я тупой, либо это какой-то мозговой троллинг, имеющий мало смысла а созданный именно, что-бы трахать мозг..
ps - если я дочитаю поколение п, то никогда больше не буду читать Пелевина, лучше уж других маргиналов типа Коэльо или Кастанеда))))
no subject
ты же с Туркмении хе-хе...
Много не нада, но в такие минуты -пробивает....хе-хе...
Кстати, почти все герои Пелевина - нарики, а главный герой Пелевина (по существу, хотя и в иных инкарнациях) - это расширяющее веществами человеческое сознание...
Которое и понимает, что в мире нет никаких истин, там господствует "пустота", а значит, окунувшись в ту "пустоту", которая и выступает подлинной реальностью нашего бытия, которую мы, зомбированные нашей повседневностью чаще всего не замечаем, создавать и творить все, что заблагорассудится (и в мысли и в действии)...То есть сознание автора расчленяет весьма произвольно действительность и потом из неё лепит то, что ему в этот момент "кыхнулось"....
Философская позиция писателя - то чему учит его герой-гуру и что постигает «ученик» схожа с философией Кришнамурти. Бога нет, но совершенный человек может создавать новые реальности, в котором подчас время и пространство исчезают в "пустоте". Это чистое настоящее, освобождённое от всех следов прошлого и всякой мысли о будущем....
Такая вот философия у него (смесь дзен-буддизма и западного постмодернизма)...
Это суть, которую Пелевин (порой очень долго и нудно) проводит во всех книгах многажды раз...
Порой это надоедает, потому, лучшим произведением Пелевина многие считают именно "Чапаев и пустота", где эту мысль он проводит наиболее незамутненно и впервые..
Я тоже следующие работы Пелевина читаю уже через раз...
no subject
но если исходить с точки зрения творчества - это иногда даже плюс(я ни коим образом не одобряю, но факт) - многие творческие личности употребляли(причем если это например относится к 19 веку - тогда элементарно не было понятия - наркотик)...
и... как вы уже заметили я родом с Туркмении - каюсь, употреблял, только лишь в целях познать некие высшие ступени воображения...
я даже книгу написал(тяга у меня генетическая к творчеству) - конечно, это так баловство... если хотите дам ссылку(но в личку, это как бы сыро и проба пера была... так от нечего делать)
no subject
Я тоже под кайфом писал стихи...
даже одно время, думал, что они гениальные хе-хе..
В малых дозах естественные наркотики -не большая беда..
И ничем не вреднее алкоголя..
Во всяком случае для коренного населения тех мест: видал бабаев по 80 лет, которые каждый день опиум потребляли ...
И ничо...
Приезжим да, лучше не злоупотреблять, их генетика не приспособлена....
Вот синтетические наркотики - это беда и смерть...
З.Ы. А творческие люди, когда "не идёт" воспользуется любым средством (от косяка до гомосексуализма), что бы пошло что то в творчестве...
Но их считать - по обычным меркам - наркоманами (или педиками) едва ли стоит, цель то у них иная..... хе-хе...
no subject
из под сами знаете чего часто выходят гениальные произведения